谈薄熙来的失败 --------------------------------------------------------------------------------作者: hmz(魏.郡.黛.草) [197798:6778], 16:11:26 03/23/2012:- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/薄熙来被罢黜对国内处于绝对弱势的左派来说无疑是毁灭性的打击，但对整个中国政局，未必能泛起多大的涟漪。坊间网上有各种谣言，诸如这次政治局常委是以5对4的结果拿下薄熙来的，倒薄主将是现任和候任的党政一二把手：胡、温、习、李（克强），反对一方主要是吴、周、贾，两派基本上是势均力敌；甚至什么周永康与***互掐等等，这都不过是些市井春秋，某些闲人一厢情愿的臆想而已。邓以后，中国便进入没有强人、没有能人的时代。无论挺薄还是倒薄的人，谁都做不出什么惊天动地的大动作，因为中南海在内部的一切运作越来越脱离以核心领导人为治的规制，即所谓集体领导。集体领导说白了其实就是庸人政治，自有人类历史以来，集体摄政从来都出不了精彩的政治。相反，历史上每次失朝政、乱朝纲现象无不是在多方摄政，或用几天的时令话——集体领导的权力结构下发生的。不过对下而言，胡温的能力、权威等虽远不及毛邓，也与江差一大截，但屁股下坐的党政军大位毕竟给了胡温绝对的权力，办掉一个地方官是太合乎法理、太平淡无奇的事了。九常委最末位的周永康即便是真有挺薄犯上之心，也未必有挺身反党之胆。很多人希望看到废薄事件的后续发展，尤其是左派阵营的人更希望看到戏剧性的翻盘。在我看来，这都是对中南海这九个常委包括对薄熙来的期望值过高了，他们就这点戏份，还是让这一页翻过去成为历史吧，薄熙来输了就是输了。但我们还是可以对薄熙来的人前事后做一些点评的，以资鉴于后来的博弈者，另一方面，或许可为揣测18大以后的中南海运程与脉络提供一些思路。 一、倒薄确是89年以来最为严重的政治事件 薄熙来的被罢黜不是一般的免职调离，也不同于查办贪腐，而是一场政治事变，其严重性堪比老邓罢黜胡耀邦和***。然而胡赵二人是中央仅次于邓的重量级人物，要置办他们当然得用非常手段。薄只是个地方官，胡温却是费了一番功夫才达到目的的。胡温应该是早就计谋好了要办掉薄熙来的，却等到地方官进京开两会的时机下手，其做法与抗战初期老蒋以开军事会议的名义诱使不得不赴会的韩复榘离开老巢，然后把他枪毙很有点相像。照理说就胡温在中央的地位，随时随地都可“下旨”就地罢免薄，或召薄进京，而没必要借两会的机会动手。于是可据此判断：一、薄熙来很有可能像蔡锷被软囚在北京那样被限制活动，更不允许离京；二、薄熙来或许有让胡温节制不了且受到严重威胁的实力或政治能量。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 二、倒薄为习的接班清除后顾之忧 北大的孔庆东怒称胡温倒薄是“反革命政变”，倒不如说是“反革命清剿”，因为胡温此举还是符合规制的，并不属于“政变”。胡温之所以赶在18大之前扳倒他，很重要的原因就是薄熙来对习近平的接班构成明显的威胁。薄习二人都属于“红二代”，父辈政治遗产相当，只不过89年时习仲勋属于***阵营，而薄一波则力谏邓小平对北京实行戒严。胡温亲习恶薄自有其政治渊源。就薄习二人能力和政绩来看，薄在辽宁重庆以及财政部的工作可以说是风生水起，而习不及薄十分之一，却是有名的纨绔，集吃喝嫖于一身，在福建被唤作“习老板”的他除了喜欢包养女人之外，最出名的政绩就是一顿能喝一斤半茅台。从薄习二人的作派也可见二人政治潜质的高下。薄熙来处事高调、锋芒毕露，对胡温多有不敬不屑，甚至做出些被视为觊觎上位的举动，而习则相反，其本人无心接任大位，除了循规蹈矩地按中南海规制待物处事之外，没有任何政治抱负，是一个让各派势力都能对他放心背过身去的人物。扶这样一个在道德和能力上无优势可言的政治阿斗上台，当然必须要把途中带刺的荆棘砍掉。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 三、倒薄为了争夺“改革”的话语权 倒薄的另一重要个原因就是薄熙来的“重庆模式”。这又有内外两大因素。先说内部因素。尽管三十年的“改开”在政治、宣传和文化领域逐步铲除了马克思主义***思想，彻底改变了***的阶级和政治属性，但要铲除社会主义经济的结构基础，这些人感到力不从心了。我们可从***在各种场合下所做的表白中感受到他们的无奈。一方面，同样对社会主义公有制经济充满仇恨的叶利钦二十年前就给中国的改革派提供了失败的参照。叶利钦对苏联社会主义公有制经济的私有化改革，让中国劳动人民看到了私有化的种种罪恶。中国劳动群众是不会让胡温私有化企图轻易得逞的；另一方面前朝的朱镕基胆大妄为，所强行推行的各项“改革”，已经使中国社会的各种矛盾激化到了空前的程度，使得今天的政府除了“维稳”，什么都干不了。这就是***会对推行赤裸裸的私有化“改革”感到无力又无奈的原因所在。这个时候突然出现一个“重庆模式”，让人感到眼前一亮，豁然开朗，立即便抢夺了胡温改革的话语权、解释权，乃至主导权，这是胡温所不能忍受的，视之为肉中刺。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 四、倒薄为了维护西方在华利益 我不得不提醒的是，与***、反马克思列宁主义的叶利钦相比，胡温及旗下一大批改革精英要来得更反动。叶利钦至少还是个俄罗斯民族主义者，而胡温则是彻头彻尾的汉奸卖国主义者。他们要摧毁重庆模式的另一个重要原因来自于外部。重庆模式下的全民化国企（而不是为外资所控股的、权贵化了的央企）明显是西方新老帝国主义金融寡头势力绞杀中国社会主义经济的严重障碍。西方的一些评论更直白地声称中国如果走重庆模式的发展道路，将会“真正地在实践上敲响了西方三百年资本主义的丧钟”，让他们感到极度的恐惧，因而视重庆模式为眼中钉，必速除之而后快。以西方利益马首是瞻的胡温汉奸集团自然便成为西方当仁不让的刺客。扼杀了重庆模式之后，与胡温一起弹冠相庆的，正是华尔街、世界银行、美国中情局势力，以及他们所安插在中国的代理人和间谍。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 五、薄熙来力单势孤，旗下无人，终不成大事 薄熙来的失败并非偶然，我认为有三个因素导致他失败， 第一是重庆模式还不具备成功的条件，因为政治气候不成熟。薄的失败并不单单是他个人的失败，而是重庆模式的失败，是中国发展道路的失败。重庆模式在全国的政治影响力还远远不够，还只是一地一域的政治和经济实践，其成果有待于向其它地方推广，一旦在多个省区或地域得到接受和推广，那就具备相当的政治能量和号召力了，就不那么容易被轻松地“剿灭”了，剿灭它的政治成本就大得多，后果也严重得多。所以在不利的环境下推行重庆模式应该做到“隐、忍、狠”。薄熙来全无隐忍二字，狠也狠的不是地方，于是就联系到他失败的第二个原因：“唱红打黑”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 薄熙来的“唱红打黑”与他为人处事高调、张扬、不羁有关。薄熙来是因为“唱红打黑”而声名鹊起的，也是因“唱红打黑”而断戟沉沙的。我早就不看好薄熙来就因为这个哗众取宠的“唱红打黑”。唱红打黑的政治境界太低了，它应该是薄手下人才玩的，薄却拿来作为晋身仕途的政绩或进入常委的将牌。由此可见薄的政治智商并不高。不错，唱红打黑的确证明你薄熙来很有能力办大事，但要明确的是，进入常委争大位是要跟你头上人斗，而不真正是跟黑势力斗，所以打黑应该“无其心而用其术”。跟你头上的人斗靠的是人势（政治）、钱（经济）和枪（军事）而不是歌声，尽管你所推行的政策是红歌所反映的价值，但也应该是“用其实而讳其名”。薄熙来全做反了。他的张扬不羁暴露了自己，他的“唱红打黑”出卖了自己，岂有不败的？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 第三个原因就是薄手下缺乏一班谋士。可想而知，薄这样性格的人，手下一定很难聚得起深谋远虑又能为他出谋划策的能人。江除了有几手黑社会的政治手腕以外并没有什么执政能力，远不及薄，但就会有一群曾庆红这样的狗头军师鞍前马后地为他忙碌。薄只有一个“酷吏”，这是万万不行的。不过这也是历史局限性所决定的，邓以来的官吏大都不学无术，政治理论方面既没有马列主义***思想的基础，又对西方资产阶级理论生吞活剥、不得要领，对中国传统的政治艺术更是闻所未闻，所以除了为权欲、钱欲、情欲所困之徒，便是寡智浅谋之辈了，很难出真正的政治人物。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 薄熙来倒了、重庆变天了，中国的左派自然不会就此罢休。18大后中国政局会更乱，因为习不会比胡更强势，“集体领导”下的互相掣肘和争斗会更趋表面化，只要没人敢动枪，乱局就无解。中国政体靠自身觉醒的内部革命已不可能了，因为产生不了一个健康向上的社会或政治力量，中国会继续朝着左派所不愿看到的方向滑落下去，情况会越来越糟，并且在相当长的一段时期，不会给左派有任何革命的机会。怕是会出袁世凯、吴三桂那样的人物，借外力搞权斗、争私利，籍时一定会出卖国家，这是我们应该警惕的。但辩证地看，一旦出现这样的人，左派革命的机会就来了。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" *** 回应主帖*** 返回论坛--------------------------------------------------------------------------------跟帖目录: Totally Agree - SomeBody 16:52:31 03/23/2012 沃考,华岳这里论政一个比一个厉害,大腕云集藏龙卧虎! - 冬雪斜阳 17:00:08 03/23/2012 说明薄熙来太正直了/no_text - 老弄堂 18:01:30 03/23/2012 难道说这就是中国的命运? 太让人泄气了吧/no_text - 586 18:10:33 03/23/2012 特色朝还想要什么样命运，能混几年是几年吧！ - 多看多想 23:34:05 03/23/2012 补充几点 - 阿甲 19:11:39 03/23/2012 深有同感。/no_text - hongkang 19:14:03 03/23/2012 这个文章写得差劲。“唱红打黑”是薄熙来唯一能用来凝聚人心 - 插一句 20:07:14 03/23/2012 对薄的清剿不完全是为了习 - 不同意见 20:12:19 03/23/2012 ”叶利钦至少还是个俄罗斯民族主义者，胡温则是彻头彻尾的汉奸卖国主义者“，是本文的* - heyman 20:49:21 03/23/2012 你以为左派是豆腐做的？ - 远航一号 21:17:25 03/23/2012 从个人权力得失的角度来说,薄是失败了.但薄树起了一杆旗帜, - 如欲 22:08:00 03/23/2012 好文章/no_text - y2k 23:34:46 03/23/2012 不必过分悲观。薄在如此困难的条件下奋起一搏，实际上揭开了与这个腐朽政权作斗争的序* - 观察员9 01:13:40 03/24/2012 --------------------------------------------------------------------------------原 帖 [ 0 ] Totally AgreeBo is good 将军, but not good 元帅. [ 1:35 ] SomeBody(魏.岭.青.花) - 16:52:31 03/23/2012 *** 回 帖--------------------------------------------------------------------------------原 帖 [ 0 ] 沃考,华岳这里论政一个比一个厉害,大腕云集藏龙卧虎!平时不显山不露水,关键之处群星闪耀,P服得紧! [ 2:42 ] 冬雪斜阳(燕.庄.褐.玉) - 17:00:08 03/23/2012 *** 回 帖--------------------------------------------------------------------------------原 帖 [ 0 ] 说明薄熙来太正直了/no_text[ 5:0 ] 老弄堂(蜀.关.绿.花) - 18:01:30 03/23/2012 *** 回 帖--------------------------------------------------------------------------------原 帖 [ 0 ] 难道说这就是中国的命运? 太让人泄气了吧/no_text[ 6:0 ] 586(蜀.川.彩.杨) - 18:10:33 03/23/2012 *** 回 帖--------------------------------------------------------------------------------原 帖 [ 6 ] 特色朝还想要什么样命运，能混几年是几年吧！别把特色朝的命运，说成是中国的命运，那是完全不同的两回事情。 [ 17:60 ] 多看多想(楚.斋.之.桑) - 23:34:05 03/23/2012 *** 回 帖--------------------------------------------------------------------------------原 帖 [ 0 ] 补充几点1，倒薄为了维护西方在华利益，应为： 倒薄是为了官僚买办的利益，更是为了更好的出卖国家利益，更彻底瓦解东方思想文化。雅尔塔拉开了东西文化竞争，社会社资阵营对抗发展的格局。苏联被倒向西方阵营的中国在阿富汉等地挖墙脚合伙埋葬，70年建设成果被SACK一空，成了GJH的血肉美餐。苏联倒后，西方总结中国64操之过急功亏一篑，西方认识到中国传统文化社会更东方，中国社会主义教育比西方更彻底，西方认识到了中国太大人太多资源有限所以社会主义经济的模式更合理--东西方模式不同马克思晚年认识到了也告诉他们了。和社会主义，和中国打交道比较多的尼克松的不战而胜论，就是要耐心从思想理论上瓦解，最后水到渠成的颠覆社会主义社会。只有用西方的普世自私论替代东方文化的集体团结，用西方的宗教麻醉代替毛神思想，才能彻底永远把中国引向西方GJH主持的世界新格局。日本彻底西化后，如阉割的骡子除了干活再无精气神的经验，更是让西方坚定了从思想彻底西化中国的决心只有这样才能GJH体系一统天下。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 2，薄证明了红二代也学会了搞市场经济 如果红一代在文化上和搞经济能力上也和干革命一样所向无敌，毛神也不用不满也用自己并不满意的邓矮等人。薄的意义证明了红二代学会搞经济能更好的发挥社会主义的优越性和发展生命力。正如周永康说的18项指标，16项重庆第一。薄打走资派，带路党，买办们脸最狠的还是证明了红二代在新的世界经济格局中，也能更好的发展经济，发展民生。买办们汉奸宣传最多的就是毛神思想搞经济不行，薄实践毛神思想，而且证明搞经济更行，即使在市场经济体系下。这无疑问用实践证明了毛神的社会主义搞市场经济也能行。如果红二代能在业务水平上提高，如果中国多一些薄一样的人才，还怕事业后继无人？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 3，英雄和群众的关系 同意文中对习的定位。习倒薄浇了那些幻想习是体制内的左派一盆冰冷的水。早说过习他爸搞得刘志丹即使在80年代乱帮主持下，结论还是问题大大。习是最早的改开党，是乱帮的拥护者。指望薄还是习上位能改变格局那是不靠谱，就和坐等包公解决一切***不公一样虚幻。正确的还是从自身行动起来做韧的战斗，发动启蒙广大群众，用社会形势推动政治人物的取舍。如果多一些重庆那样的实践，多一些如薄这样的人，精英演变卖国带路都难成气候。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" [ 10:1842 ] 阿甲(齐.宫.香.松) - 19:11:39 03/23/2012 *** 回 帖--------------------------------------------------------------------------------原 帖 [ 0 ] 深有同感。/no_text[ 11:0 ] hongkang(赵.镇.隹.参) - 19:14:03 03/23/2012 *** 回 帖--------------------------------------------------------------------------------原 帖 [ 0 ] 这个文章写得差劲。“唱红打黑”是薄熙来唯一能用来凝聚人心(不能说都是群众，至少是一部分比较正直的基层干部)而上面又暂时找不到借口直接打击的口号。简而言之，包括在最后关头宣称要公布财产，他是在亮出自己的旗帜。 说句老实话，薄熙来的失败其实没有什么不好的，他的着眼点总体上比作者想象的要高明，是为乱世做准备的。 [ 12:249 ] 插一句(楚.镇.之.莓) - 20:07:14 03/23/2012 *** 回 帖--------------------------------------------------------------------------------原 帖 [ 0 ] 对薄的清剿不完全是为了习对薄的清剿是为了后胡时代继续胡的路线，为了使习确定不动摇地继续胡的路线。 [ 13:72 ] 不同意见(郑.国.赏.楼) - 20:12:19 03/23/2012 *** 回 帖--------------------------------------------------------------------------------原 帖 [ 0 ] ”叶利钦至少还是个俄罗斯民族主义者，胡温则是彻头彻尾的汉奸卖国主义者“，是本文的*[ 14:0 ] heyman(魏.郡.黄.玉) - 20:49:21 03/23/2012 *** 回 帖--------------------------------------------------------------------------------原 帖 [ 0 ] 你以为左派是豆腐做的？左派的发展不是因为一两个人，不是偶然的，是有深刻社会历史原因的，是资本主义矛盾、资本主义失败的必然结果。 本人二十多年前是数得着的自由派，在“历史终结”之际与自由派决裂，成了最早的新一代马列毛左派。 十年前，没有重庆、没有薄熙来。十年来，左派大发展，到今天逼迫右派撕下伪装赤膊上阵，在全国人民面前大暴露。 薄熙来失败，不是他个人的原因。像薄熙来这样杰出的政治家，九常委哪个敢望其项背，全世界，除卡斯特罗、查韦斯、内贾德等少数人，又有谁能与其比肩。相形之下，奥巴马之流无异粪土，遑论胡温。 薄熙来受挫，不仅左派痛心，劳动人民痛心，一切有良心、有正义感的人都痛心。连右派王希哲都出来支持薄，可见人心向背。 胡温官僚买办集团得逞一时，实际将自己推到最广大人民群众的对立面。国事既然不可收拾，危机的到来与革命的到来就是同样不可避免的。 大厦将倾之时，为了一己私利，不惜彻底摧毁大厦根基，妄图末日狂欢。这就让人民群众看得很清楚，冤有头，债有主。危机既至，谁坚持“改革开放不动摇”，改出了危机，谁就必须负全责！谁窃国以自肥，大厦既倾，覆巢之下，必无完卵，谁就必须连骨头带渣一丁点不剩的全都吐出来！谁曾经冒天下之大不韪，陷害忠良，就必须接受人民的审判，血债要用血来偿！ ...华岳论坛 - "http://washeng.net" [ 15:1054 ] 远航一号(卫.湖.黑.梅) - 21:17:25 03/23/2012 *** 回 帖--------------------------------------------------------------------------------原 帖 [ 0 ] 从个人权力得失的角度来说,薄是失败了.但薄树起了一杆旗帜,也就是说,薄吹响了左派或者更广泛地说所有爱国者的集结号.这些人会循着这号声逐渐聚集在这杆旗帜之下,势力会越来越大.HW暂时得势了,但他们在人们心中的形象就如同陷害忠良赵构和秦侩,遗臭万年. [ 16:179 ] 如欲(魏.川.紫.草) - 22:08:00 03/23/2012 *** 回 帖--------------------------------------------------------------------------------原 帖 [ 0 ] 好文章/no_text[ 18:0 ] y2k(燕.山.绛.贝) - 23:34:46 03/23/2012 *** 回 帖--------------------------------------------------------------------------------原 帖 [ 0 ] 不必过分悲观。薄在如此困难的条件下奋起一搏，实际上揭开了与这个腐朽政权作斗争的序*他个人和他领导的集体肯定也有这样那样的问题，但从大的方面上讲，他对现政权已经仁至义尽了，这是大家都看得到的。他的遭遇已经雄辩地证明，如今的政权是多么的反动和不可救药。就好像当年的孙大炮，他的许多早期行为放在后世的眼里也是很可笑的，但穷其一生他不断在探索新途径。孙先生的一次次失败，实际上就一次次为革命提供了新鲜的教训，告诉大家此路不通。他不愧革命先行者的名号！ 至于真正的变革，只有足够的后来人（不得不）朝着足够正确的方向共同努力，才会出现。另外，薄氏今年六十出头，还可以等等嘛。时乎，时乎，会当有变时！ [ 19:504 ] 观察员9(秦.岛.橙.菊) - 01:13:40 03/24/2012 *** 回 帖--------------------------------------------------------------------------------